: وقتی سخنگوی قوه قضاییه دیگران را هالو فرض می کند، به بهانه قتل ستار بهشتی

محمد مصطفایی: بالاخره پس از مدتی طولانی قوه قضاییه توسط سخنگوی خود قفل سکوت را شکاند و در رابطه با موضوع قتل ستار بهشتی مسایلی را مطرح کرد که نه تنها از ابهامات نکاست، ابهامات بیشتری را مطرح نمود. ۱. در روز نهم آبان ستار بهشتی در منزلش بنا به دستور دادسرای رباط کریم بازداشت می شود و سپس به دادسرای رباط کریم منتقل می گردد و در روز دهم برای ستار قرار وثیقه یکصدمیلیون تومانی صادر می گردد. سوال اینجاست که چرا در همان روز نهم آبان قرار وثیقه برای ستار بهشتی صادر نشد؟ با این توضیح که در صورتی که فردی بازداشت می شود و به مرجع قضایی منتقل می گردد، بازپرس رسیدگی کنند به پرونده مکلف است تا سریعا پس از تفهیم اتهام قرار تامین کیفری مقتضی صادر کند. در صورتی که قرار وثیقه در روز نهم صادر می شد امکان داشت ستار در همان روز یا روز بعد ان آزاد گردد. آیا موضوع تودیع قرار وثیقه با ستار اعلام شد و آیا به وی اجازه داده شد تا با خانواده خود تماس گرفته و بخواهد که وثیقه را تودیع نمایند. مطمنا با شناختی که از خانواده های ساکن در رباط کریم دارم در صورتی که این قرار به خانواده ستار اعلام می شد، خانواده او این امکان را می داشت که قرار را تودیع نماید. لازم به توضیح است که در صورت هر گونه کوتاهی در اعمال قانون در صورتی که اتفاقی برای متهم یا مجرم رخ دهد، متخلف مسول است، به عنوان مثال روشن در پرونده نسرین ستوده، نسرین مستحق ملاقات با فرزندان خود است، او به دلیل اینکه نتوانسته با فرزندانش ملاقات کند و اینکه برای کودک ۱۲ ساله وی در یک مرجع فاقد صلاحیت پرونده تشکیل شده است دست به اعتصاب غذا زده است. حال هر گونه صدمه جسمانی که وی وی وارد آید مستنکفین از قانون مسولیت کیفری دارند. در پرونده ستار هم به همین صورت است. تا این قسمت بازپرس رسیدگی کنند به پرونده ستار با توجه به اینکه یک روز دیرتر از موعد مقرر در قانون قرار تامین کیفری صادر کرده است مسول است. ۲. سخنگوی قوه قضاییه اعلام می دارند که بازپرس پرونده چون قرار وثیقه تودیع نشد، ستار را به زندان معرفی و سپس جهت تحقیقات تحویل پلیس داد. روال طبیعی پرونده ها به این نحو است که متهم توسط مرجع انتظامی و در این پرونده توسط ماموران امنیتی که می توان از آنها تحت نام سربازان گمنام امام زمان نام برد به زندان اوین منتقل می گردد. واضح و مبرهن است که در روز دهم آبان پیش از آنکه ستار به زندان معرفی گردد به طرز فجیعی مورد ضرب و شتم وشکنجه مامورین امنیتی قرار گرفته بود البته ستار از روز نهم در اختیار ماموران امنیتی بوده است و روز دهم به زندان اوین منتقل می گردد. آنچه سخنگوی قوه قضاییه در این قسمت عنوان می کند کذب محض بوده و برای انحراف پرونده است. سخنگوی قوه قضاییه که دادستان کل کشور هم است و خود نیز به دلیل دست داشتن در پرونده های امنیتی آمر در وقوع قتل به حساب می آید، دیگران را هالو فرض نموده اند. با این توضیح که در هیچ یک از چنین پرونده هایی که وثیقه صادر می شود این اجازه به متهم و خانواده وی داده نمی شود و وثیقه تودیع گردد. صدها نمونه از این پرونده ها در زندان اوین و دیگر زندانهای امنیتی وجود دارد که با وجود صدور قرار وثیقه متهم حق تودیع وثیقه را نداشته و به خانواده وی نیز این امکان داده نمی شود تا وثیقه را تودیع کنند. ۳. ستار از ساعت ۱۱ روز یازدهم آبان طبق اعلام پلیس از زندان اوین تحویل گرفته می شود و تا سیزدهم آبان در اداره پلیس بوده است. به عبارت دیگر ستار بهشتی در دو مرحله مورد شکنجه قرار می گیرد. مرحله اول مرحله ای کوتاه پیش از ساعت ۱۶:۲۰ دقیقه روز دهم آبان بوده است که در این مورد چهل و سه نفر از زندانیان سیاسی زندان اوین شهادت به شکنجه وی و آثار ضرب و جرح در بدن وی داده اند که جای هیچ ابهامی وجود ندارد و ستار بهشتی ناچار شده است تا به درخواست زندانیان سیاسی که تا حدودی نسبت به حقوق متهم آگاه هستند، شکایت نامه ای را صادر و از بازجوی خود شکایت کند. و مرحله دوم از ساعت ۱۱ صبح روز یازدهم تا سیزدهم آبان بوده است که ستار بر اثر عدم تحمل شکنجه های وارد شده جان می دهد. اما نکته ای که در این اظهارات جای ابهام و تامل دارد اینکه منظور سخنگوی قوه قضاییه از پلیس چه کسی است؟ سخنگوی قه قضاییه در اینجا بار مسولیت کیفری را از سربازان به اصطلاح گمنام امام زمان که یکی از آنها بازجوی و دیگری کارشناس ستار بوده است رفع و بر دوش پلیس می اندازد. ۴. سخنگوی قوه قضاییه بیان می دارند که ستار زمانی که در زندان اوین بوده است اظهار داشته که خسته و کوفته بوده و قلبش نیز سنگین است و پزشک به وی قرص قلب داده است. مسخره ترین حرف ممکنی که یک سخنگوی قوه قضاییه می تواند بزند همین مورد چهارم است. آقای ارژه ای ستار در روز نهم تا یازدهم برای بار نخست به کرات مورد شکنجه قرار گرفته است و بعد انتظار دارید که قلب وی مانند ساعت کار کند و سنگین نشود. ایشان از شدت ضرباتی که به وی وارد شده است قلبش آسیب دیده است که در چنین مواردی می بایست سریعا جهت مداوا می بایست به بیمارستان تخصصی منتقل شود نه اینکه بدون آزمایش های تخصصی قرض قلب بدهند. باید توجه داشت که جان بسیاری از زندانیان سیاسی و حتی زندانیان عادی به دلیل کوتاهی های اینچنینی در خطر است که در نهایت عده ای نیز جان می دهند بدون اینکه مسولی، مسولیت کیفری خود را به عهده گیرد. ۵. نظریه پزشکی قانونی صراحتا حکایت از آثار شکنجه بر بدن ستار بهشتی دارد و در این شرایط جای هیچ ابهامی وجود ندارد که می بایست متهمین اصلی پرونده بازداشت شوند. در مورد اظهارات سخنگوی قوه قضایی در مورد زمان بر بودن گزارش پزشکی قانونی باید گفت که تنها در خصوص موضوع سم شناسی آزمایش پزشکی قانونی زمان بر است که آن هم تاثیری در علت تامه مرگ ندارد. اینکه سخنگوی قوه قضاییه جهت کم رنگ شدن موضوع این پرونده با زمان بر بودن آزمایش استناد کرده است، توجیهی غیر منطقی است.

منبع بالاترین